PRECURSORES DE LA DOCUMENTACIÓN

PRECURSORES DE LA DOCUMENTACIÓN Y DIFERENCIAS DE LOS HRMEROCRÍTICOS Y LOS HEMEROGRÁFICO
      La introducción a la documentación en el periodismo anglosajón a partir de 1850 coincidió con diversos factores: por un lado, con el impulso económico dado a la empresa periodística en Inglaterra y Estados Unidos, por otro, con el afán por ofrecer información de mayor calidad y, finalmente con el dinamismo provocado en el sector de la comunicación a raíz de la difusión del telégrafo. Pero el interés documental surgió también de la voluntad por autorizar la información, verificarla y, a la vez, dar prestigio y credibilidad al medio. En esta nueva manera de entender el proceso informativo se manifestó en la actitud de algunos de los pioneros en la documentación periodística, de entre los que destacan Nathan Hale en el Daily Advertiser de Boston Y Tomás Barnes en The Times, y cristalizó en la creación de las primeras bibliotecas de referencia.

     La elaboración de índice fue la siguiente etapa en el desarrollo de los servicios de referencia correspondió a la elaboración de índice temáticos y de autores, destinados a multiplicar las posibilidades de recuperación de la información. Paulatinamente la metodología en su confección se fue depurando: se pasó de indizar únicamente el autor de los artículos firmados, a la elaboración de índice temáticos muy detallados. La utilización de ambos estuvo estrechamente ligada al nuevo enfoque que adoptó el periodismo en el último tercio del siglo XIX y, sin duda, contribuyeron al impulso de la actividad documental ya que el objetivo de la prensa era informar sobre todos los ámbitos de la realidad humana y satisfacer las demandas de una información documentada y veraz. El antecedente más remoto corresponde a la publicación del londinense Palmer´s index to The Times, iniciada en 1790, aunque el más significativo haya sido The New York Time Index, que data de 1862, y cuya publicación sólo se ha visto interrumpida entre los años 1905 y 1912. Primero se editó anualmente y a partir de 1948 su aparición fue quinquenal, completada con la edición de un número acumulativo anual.

     En cuanto a los primeros servicios de documentación fiable no se limitó únicamente a la redacción de notas necrológicas, sino que se trasladó a otros contenidos informativos del diario. Ellos fue posible gracias a la existencia de archivos de recortes2, que recopilaban y seleccionaban informaciones sobre todo tipo de sucesos y temas. El desarrollo de los servicios de documentación se había iniciado en los Estado Unidos en el momento en el que se percibió la enorme importancia de disponer de departamentos dedicados a la compilación de noticias a través de recortes de prensa que, una vez indizados, se archivaban ordenadamente para ponerlos a disposición  del equipo de editorialistas.

     La diferencia entre los rotativos ingleses y norteamericanos en las postrimerías del siglo XIX se fundamenta en la ausencia, entre los primeros, de una verdadera institucionalización del servicio de documentación. Aunque ello fuese cierto de forma general, The Time dispuso de este servicio desde que Donald M Wallace se hizo cargo de la sección de extranjero del diario. Su deseo de informar sobre las relaciones existentes entre hechos e ideas, y de aportar un componente didáctico a la información suministrada, llevaba implícita la necesidad de contar con datos exactos y fiables, y para ello organizó una completísima biblioteca de referencia. Muy pocos periódicos europeos que antes de acabar el siglo contaban con un servicio de documentación como tal, sólo se puede citar el alemán Neue Zürcher Zeitung y los ingleses Times y Dail Mail. En España, el retraso con respecto a Europa era considerable. Baste el ejemplo de La Vanguardia, que no dispuso de servicio de documentación hasta la década de los 20.

     La biblioteca de referencia estaban clasificadas por materias de forma exhaustiva y completa, incluía también colección de periódicos y revista. Diversos rotativos habían confeccionado un índice de los contenidos del propio diario: así, el londinense The Times incorporaba en su Times Index el Sunday Times y los suplementos de Times. El New York Times, que venía elaborándola desde 1862, dejó de concebirlo como instrumentos de uso interno para comercializarlo hacia 1930. Esto permitió que otros diarios desarrollaran índices específicos sobre asuntos y personalidades de ámbito local y cubriesen el resto de la información a través del New York Times Index. Pese a ello, The New York Times Index no fue sólo un importante material de consulta para los servicios de documentación de la época, sino que traspasó los límites del ámbito periodístico para ser una obra de consulta habitual en las bibliotecas y centros educativos norteamericanos.

     La organización del servicio se orientaba hacia la consecución de un objetivo concreto: proporcionar la información solicitada de manera inmediata, satisfaciendo a la vez peticiones tanto interna como externa al diario4. En los años 30, la finalidad esencial del servicio de documentación, en palabra de Desmond, era ‘servir a los redactores como una memoria infalible y una fuente de información.

     En los años 30, coincidiendo con la depresión económica de 1929 y las convulsiones sociales que la siguieron, se desarrolló paulatinamente un periodismo más preocupado por el análisis de los hechos, superando así la simple descripción objetiva, aséptica y escueta de la noticias.

LA PRENSA COMO FUENTE DE INFORMACIÓN
     A finales del siglo XV y buena parte del XVI, el protagonismo español inculcaba un cierto interés al resto de Europa y por ello buscaban noticias en nuestras relaciones.

En esta época, según explica Kastner, las publicaciones españolas constituían fuentes especialmente codiciadas, de las que sacaban su material los impresores extranjeros.      Los periódicos españoles eran los que daban la pauta en lo referente a todo lo que se desarrollaba fuera de Europa, ya que las noticias solamente venían a ésta por medio de barcos españoles partiendo de puertos hispánicos, para tomar el camino de la metrópoli difundiéndose así por todo el país y salir luego a los demás Estadosí. De este hecho histórico se podría deducir que es una característica del trabajo documental, ya que ciertas personas de un periódico han utilizado, han leído otro diario, seleccionando algunas noticias y las han reutilizado para confeccionar su propio periódico. Este principio de fuente documental corre paralelo al origen de las agencias de noticias, aunque muchos autores consideran este hecho como un antecedente del documentador de prensa. Sea una cosa u otra, todos los periódicos del siglo XVII se elaboraban de esta forma. Así, por ejemplo, Fabro Bremundan, creador de la Gazeta de Madrid, en 1661, utilizaba dos fuentes de información para la redacción de la misma: las noticias referidas en las gacetas extranjeras y las que proporcionaba su secretaria particular Estas últimas, según M 5 Dolores Sáiz, fueron auténticas primicias informativas y constituyeron la clave de su éxito2. Más tarde, la Gazeta ordinaria de Madrid contenía dos secciones diferentes: una dedicada a noticias internacionales sacadas de gacetas extranjeras y otra dedicada a noticias de la Corte. Luis Miguel Enciso, en su estudio sobre la Gaceta de Madrid y el Mercurio Histórico y Político, destaca las fuentes en las que la Gaceta se inspira, íncluyendo las cuentas de la Gaceta correspondientes a 1768, con una relación de los portes de gacetas extranjeras que sirvieron para componer la de Madrid en todo el año de 1763, y las bonificaciones que la Gaceta obtenía por suministrar noticias sobre el capítulo de Madrid a algunos periódicos extranjeros.   

   También el periódico Noticias Generales de Europa venidas por el Correo de Flandes, que se publicaba en Zaragoza por los años 1683 a 1691, traducía relatos de la vida extranjera insertados en las gazetas de las demás capitales europeas3.

CONCLUSIONES
     Conocer más de cerca la historia de la documentación da la premisa de que en la vida todo se va desarrollando en un proceso paulatinamente seguido de muchos pasos que confrontan el contenido investigado y por de mas.

     Los pioneros de la documentación periodística han sido ese gran impulso hacía la recopilación de información que por mucho tiempo el que ejercía el oficio del periodismo no se dedicaba al recorte de información y a su vez coleccionarla o archivarla para así tener una base de datos, donde sustentar las noticias e investigaciones hechas en determinada áreas de la información; pero gracias a personas como Nathan Hale en el Daily Advertiser de Boston, y otros más se pudo conocer otro modo de informarse aún teniendo la información mucho tiempo de redactada.

     No tanto así la documentación como tal fue tomando el auge que tiene hoy día al principio del siglo XX, con las bases de datos que facilita la informática ya que no hay que recurrir obligatoriamente a los libros físico sino que virtualmente una persona se puede documentar de cualquier acontecimiento sin tener que trasladarse lejos de casa. Pero todo no termina ahí, ya que en cada país se va dando seguimiento a este aporte de aquellos grandes líderes de la recopilación de información ya se noticiosas o históricas, son mucho que por vía a ese desarrollo de almacenamiento deciden ellos mismo crear su base documental con los hechos que para ellos revisten importancia en el marco deportivo, científico y de otros acontecimiento que le dan vida a su trabajo.  

     El periodismo como tal, se auxilia bastante de las investigaciones en vista de los estudiosos de la documentación ya que cada uno de aquellos precursores tenía una tendencia a defender o estilo de documental como la corriente hemerocrítica y la hemerográfica, de la documentación.

     Donde los hemerocríticos se basaban en analizar los textos periodísticos su fundamentación y estrategia de los escritos como tal, mas los hemerográficos se dedican al estudio y descripción periodístico o conocimiento de las publicaciones periódisticas.      En cuanto no podemos creer que este avance del periodismo ha sido momentáneamente ya que si vemos la historia no enteraríamos que fue un largo camino y lo que falta aún…
Gracias!!!
                                                                                                                                   Por Daniel Amador

Comentarios

Entradas populares